Istinabe Yolu Ile Yargilama

Iyi aksamlar...

Ben Selcuk Genc

KKTC vatandasiyim ve suan KKTC de ikamet ediyorum...Universite hayatim 2001-2015 ve sonrasi calisma hayatim 2015 yilina kadar Turkiyede oldu. 2015 yilinda ulkeme dondum...KKTC de malum surec ile ilgili bir sorusturma gecirdim ve buranin mahkemesi takipsizlik verdi...akabinde Turkiyede 2015 yilinda giyabimda acilan dava KKTC ile olan adli yardimlasma kapsaminda Turkiyeden istinabe yapildi ve KKTC de hakim huzuruna ciktim 10 tane soru soruldu ve bu cevaplar Turkiyeye gonderilip 2 ay icinde giyabimda 10 yil ceza verildi...Turkiyede hic bir sekilde mahkemeye cikmadim dedigim gibi ben Kibrista iken dava giyaben acildi...ve bu kararla KKTC de kamu sinavlarindaki basarilarimi yok ettiler yani sinavdaki 1.ligimi iptal ettiler ve ogretmenlik hakkimi yediler...KKTC de teror yasasi yoktur...Verilen cezanin burada infazida mumkun degildir fakat KKTC de idare verilen hapis cezasina bakarak 1 yil ve ustu cezayi gerekce gosterip Kamu hakkimi gasp ettiler....

1-Verilen hapis cezasi giyaben istinabe usulu ile yapildi.(Mevcut davalarda ornegi var mi bilmiyorum...5 yil ve ustu cezalarda istinabe yapilamadigina dair dilekcelerimiz mahkemeye sunuldu).

2-Verilen karar 1 yildir istinafta henuz yargitaya gitmedi...

3-Acilan dava 2015 yilina acilmistir...

4-KKTC vatandasi olmam hasebiyle iade sureci yapilamiyor yargitay onadigini kabul edersek bile cezanin infazi KKTC mahkemelerinde yeniden yargilanma ile ve son karar merci olarak KKTC mahkemeleri karar verecek...

5-Ayrica KKTC de teror yasasi olmadigi icin aslinda bu davanin burda infazida mumkun degil...

6-KKTC mahkemelerinde baska bir sahsa acilan bir dava beraatle sonuclandi....19 temmuz 2016 yili milat kabul edildi onceki doneme ait faaliyetler dava konusu edilemeyecegi ve 19 temmuz 2016 sonrasi faaliyetler, delilller ve sehadetler incelendigi takdirde suc unsuru olmadigi F. Gulene ait video ve kitaplar dusunce ve ifade hurtiyeti kapsaminda degerlendirilip beraat verildi....

7-Kamu haklarimi elimden almak icin tertip edilen bir kotuluk oldugu her halinden belli...burda idarenin keyfi uygulamasi dava edildi ve devam ediyor...

Soru:

1-Istinabe yolu ile yapilmis boyle bir uygulamanin bir ornegi var mi ve istinaf ve yargitay sureci ne olur?

2- AIHM kararinin benim davaya etkisi bu asamada nasil olur...