top of page
headline.jpg

BRANCHEMENT

APPLICATION ULVI KUN

(Numéro de demande : 2016/72052)

Que les données numériques (carte Micro SD) qui sont à la base du rapport d'analyse des données sur le requérant, qui exerce les fonctions de chef de la police, contiennent des enregistrements et des codes délivrés par les imams civils du FETÖ/PDY responsables de la police force, sur le personnel de police dans tout le pays, et qu'il a été donné aux autorités d'enquête par un témoin secret. Il n'est pas possible d'admettre qu'il est sans fondement et arbitraire d'accepter les informations et les faits concernant le requérant contenus dans ces données numériques comme une forte indication qu'il existe une relation organisationnelle entre FETÖ/PDY et le demandeur dans les circonstances de l'affaire concrète - donc le demandeur a commis un crime.

Pour la décision précédente Cliquez ici.

Image by Nathan Dumlao
1570436822264-gyjghcghj.jpg

DEMANDE DE NUTRITION ABDURRAHMAN

(Numéro de demande : 2017/29347)

En fait, la Cour de cassation a souligné que la constatation selon laquelle les imams de FETÖ/PDY communiquaient avec des personnes appartenant à la catégorie des services privés via des publiphones ou des lignes téléphoniques fixes peut être acceptée comme preuve démontrant le lien de la personne avec l'organisation. sous certaines conditions. Dans ces circonstances, le fait susmentionné doit être accepté comme une forte indication de crime lorsqu'il est évalué conjointement avec la déclaration de témoin susmentionnée (§48).

Pour la décision précédente Cliquez ici.

Kadir Öztürk

+90 545 154 8040

Yeşilova Mah. Yeşilova Sok. No:33/1

Çarşamba / Samsun

TÜRKİYE

Adsız_tasarım__1___1_-removebg-preview.png
KÜÇÜK_LOGO-removebg-preview.png

 

Uluslararası alanda tecrübeli bir insan hakları hukukçusu olan Kadir Öztürk, baroya kayıtlı bir avukat değildir.

©2022 Kadir Ozturk

bottom of page