COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L'HOMME
La Cour européenne des droits de l'homme est une juridiction internationale créée en 1959. Elle statue sur les requêtes individuelles ou étatiques alléguant que les droits civils et politiques régis par la Convention européenne des droits de l'homme ont été violés. Il fonctionne comme un tribunal à temps plein depuis 1998 et les particuliers peuvent présenter une demande directement. La Cour a examiné plus de cent mille requêtes depuis sa création. Ses décisions sont contraignantes et ont amené les gouvernements à modifier leur législation et leurs pratiques administratives dans de nombreux domaines. La jurisprudence de la Cour fait de la Convention un outil moderne, dynamique et puissant pour relever de nouveaux défis et renforcer l'État de droit et la démocratie en Europe. Le tribunal est situé à Strasbourg, dans le Palais des Droits de l'Homme, un bâtiment de renommée mondiale conçu en 1995 par l'architecte britannique Lord Richard Rogers. De là, la Cour veille au respect des droits de l'homme de 700 millions d'Européens dans les 46 Etats membres du Conseil de l'Europe qui ont ratifié la Convention.
Convention européenne des droits de l'homme
Union européenne signée à Rome le 4 novembre 1950.La Convention relative aux droits de l'homme est le premier document qui consacre les droits énoncés dans la Déclaration universelle des droits de l'homme et les rend contraignants. établit des droits absolus que les États ne peuvent limiter, tels que le droit à la vie ou l'interdiction de la torture, et protège les droits et libertés qui ne peuvent être limités que par la loi et dans la mesure nécessaire dans une société démocratique ; liberté etLes exemples incluent le droit à la sécurité ou le droit au respect de la vie privée et familiale. De nombreux droits ont été ajoutés au texte initial de la Convention avec l'adoption de Protocoles additionnels sur l'abolition de la peine de mort, la protection de la propriété, le droit à des élections libres ou la liberté de circulation._cc781905- 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_
Structure de la Cour européenne des droits de l'homme
Il est possible de diviser les unités du tribunal en deux unités administratives et judiciaires.
Unités administratives
Les unités administratives de la cour sont : l'Assemblée générale de la Cour, les départements et le département de filtration.
Assemblée générale de la Cour
L'adoption du règlement du tribunal peut être considérée comme sa tâche la plus importante. Parmi ses fonctions figure l'élection du personnel exécutif de la Cour : le président, les deux vice-présidents et les trois chefs de section. Les vice-présidents continuent également à diriger le département dans lequel ils se trouvent. Ils sont élus chacun pour un mandat de trois ans. D'autre part, l'Assemblée générale élit également le rédacteur en chef et son adjoint pour cinq ans. Il décide également de la composition des départements et peut proposer au Comité des Ministres de réduire le nombre des membres des chambres de sept à cinq pendant un certain temps (Convention, art. 25).
Chapitres
En tant que structure administrative au sein de la cour, cinq départements ont été créés. Selon le Règlement de la Cour, chaque juge siège dans l'une des cinq divisions. Dans la répartition des juges, une attention est accordée à la représentation équilibrée des régions géographiques, du sexe et des différents systèmes juridiques des États contractants. De plus, la composition des départements est modifiée tous les trois ans.
Section de filtration
La formation de juge unique formée avec l'entrée en vigueur du Protocole n° 14 a donné des résultats extrêmement utiles en éliminant les requêtes manifestement inacceptables devant la Cour. Afin de mieux profiter de cette situation, une restructuration a été opérée au sein de la rédaction. Ainsi, outre les cinq sections précédentes, la section de filtration a été établie comme la "sixième section" (bien qu'elle ne soit pas officiellement désignée comme telle). Ce département fonctionne en sous-unités composées d'avocats des cinq pays ayant le plus grand nombre de demandes. L'objectif ici est de fournir un standard dans les décisions d'irrecevabilité, de rationaliser la procédure d'admissibilité et d'améliorer les procédures de travail.
Unités judiciaires
Les unités judiciaires de la cour peuvent être énumérées comme suit : chambres, comités, juge unique, grande chambre.
Cercles
Des cercles sont formés dans chaque section. Le chef du département prend part à toutes les affaires, et le juge du pays auquel la requête est adressée prend part à toutes les affaires intentées contre le pays d'où il est élu. Si la demande est dirigée contre le pays dans lequel le chef du département est élu, le chef adjoint du département préside la négociation. Dans toutes les affaires portées devant la chambre, les membres de la section qui ne sont pas les membres titulaires de cette chambre prennent place comme membres suppléants.
Comités
Des commissions de trois magistrats sont constituées au sein de chaque département pour une durée de douze mois. En particulier, les comités statuent sur les requêtes en ce qui concerne la jurisprudence constante de la Cour.
seul juge
C'est la cellule judiciaire chargée de filtrer les requêtes manifestement irrecevables et les requêtes manifestement mal fondées. Ces requêtes constituent en fait environ 90 % des requêtes devant la Cour. Les juges siégeant en tant que juges uniques ne peuvent pas siéger dans ces unités dans le cadre de requêtes déposées contre leur propre pays.
Grand Cercle
Dans la Grande Chambre, composée de 17 membres, le président, les vice-présidents et les chefs de service sont membres naturels. Le juge du pays auquel la demande est adressée se trouve également ici. Les autres membres sont déterminés par tirage au sort. La Grande Chambre examine les requêtes qui posent de sérieux problèmes d'application et d'interprétation de la Convention. Les chambres peuvent se dessaisir au profit de la Grande Chambre à tout stade de l'examen. En revanche, après que la chambre a rendu sa décision, l'une des parties peut demander que la requête soit à nouveau entendue devant la Grande Chambre dans un délai de trois mois. Cette demande est d'abord examinée par un collège de cinq personnes, dont le président de la Cour, et si elle est acceptée, l'ensemble de la demande est à nouveau examiné par la Grande Chambre.
Greffe de la Cour
Le Greffe assume le rôle de fournir un soutien juridique et administratif à la Cour dans l'exercice de ses fonctions judiciaires. Cette direction ; se compose de juristes, de personnel administratif et technique et de traducteurs.
Le Greffier, élu par l'Assemblée générale de la Cour, est le plus haut responsable de la rédaction sous l'autorité du Président de la Cour. L'Assemblée générale de la Cour élit un Greffier adjoint pour assister le Greffier dans ses fonctions. De plus, un rédacteur en chef et un assistant travaillent dans chaque division de la Cour.
Le greffe est chargé de préparer les requêtes soumises à la Cour pour la décision et de préparer les projets de décisions à discuter. Les greffiers travaillent dans trente-cinq bureaux (divisions) de la Cour, que nous pouvons décrire comme des sous-unités de départements. Ces avocats assurent la correspondance avec les parties sur les questions de procédure et préparent des notes analytiques et des dossiers à porter à la connaissance des juges. Ces avocats n'ont pas la possibilité de prendre une décision sur les demandes. Les demandes au tribunal peuvent être envoyées à différents bureaux dans le cadre du système juridique du pays concerné et de la langue de la demande. Tous les documents préparés par le Greffe pour la Cour sont rédigés dans l'une des deux langues officielles.
Procédure de jugement
Les États parties à la Convention ou toute personne prétendant être victime d'une violation de la Convention peuvent s'adresser à la CEDH avec une requête alléguant qu'un ou plusieurs de leurs droits dans la Convention ont été violés par l'État contractant. La procédure devant le tribunal est publique et respecte le principe du contradictoire. De plus, la majeure partie de l'examen se fait par écrit. Les audiences ont lieu dans très peu d'affaires et sont ouvertes au public.La Grande Chambre peut également prendre une décision de clôture en cas de circonstances exceptionnelles.
Les particuliers peuvent faire une demande par eux-mêmes ou par l'intermédiaire d'un avocat. Toutefois, lorsque la requête est communiquée au gouvernement, les demandeurs doivent être représentés par un avocat. Le Conseil de l'Europe a adopté un système d'aide judiciaire pour les demandeurs aux ressources insuffisantes.
Les langues officielles de la Cour sont le français et l'anglais, mais les requêtes peuvent également être introduites dans l'une des langues des États parties. Cependant, une fois la requête communiquée au gouvernement, l'une des langues officielles de la Cour doit être utilisée. Toutefois, le président de la Cour ou le président de la chambre peut également décider que le requérant peut continuer à utiliser sa propre langue ultérieurement.
Dans le cadre de cette procédure, il est prévu que la requête soit notifiée au gouvernement afin de présenter sa recevabilité et ses observations sur le fond. Il est maintenant devenu la procédure habituelle pour le tribunal d'examiner ensemble la recevabilité et le fond. En principe, le gouvernement doit présenter ses observations (défense) dans un délai de 16 semaines. Ces observations sont ensuite transmises au demandeur pour qu'il soumette sa réponse dans un délai de 4 semaines. A ce stade, le requérant est également invité à notifier la demande de satisfaction équitable. La réponse et les demandes du demandeur sont transmises au gouvernement afin qu'il puisse présenter une dernière fois ses observations. Suite à l'arrivée de ces observations, le juge rapporteur porte la requête dont le projet de décision est préparé devant la chambre de décision.
La constatation par la chambre qu'un ou plusieurs droits de la Convention ont été violés entraîne généralement le paiement d'une somme d'argent au requérant en vertu de l'article 41. En même temps, sur la base de l'article 46, la Chambre peut émettre des directives concernant le problème structurel à l'origine de la violation constatée et les mesures à prendre pour le résoudre.
Les décisions de la Chambre ne sont pas définitives. Si l'une des parties ne dispose pas d'une telle demande à l'issue du délai de trois mois, elle doit porter la décision devant la Grande Chambre, ou si les parties ont renoncé à leur demande à cet égard ou si la demande a été rejetée par le comité de cinq personnes, la décision de la chambre devient définitive.
Toutes les décisions définitives du tribunal s'imposent à l'État auquel elles se rapportent. Le Comité des Ministres du Conseil de l'Europe est chargé de l'exécution des arrêts de la Cour. L'exécution des résolutions amiables entre également dans ce cadre. Le Comité des Ministres contrôle si l'Etat concerné a pris les mesures générales ou spéciales nécessaires pour l'exécution de la décision sur la question dans laquelle la violation de la Convention a été constatée. D'autre part, le Protocole n° 14 a amendé l'article 46 et adopté deux nouvelles procédures concernant la phase de mise en œuvre : il s'agit de la capacité du Comité des Ministres de demander à la Cour de clarifier le sens de la décision et d'évaluer si l'Etat concerné a exécuté la décision correctement.
_edited.jpg)
Communication
Cour européenne des droits de l'homme
Conseil de l'Europe
67075 Strasbourg Cedex
FRANCE
Téléphone :+33 (0)3 88 41 20 18
Télécopie : +33 (0)3 88 41 27 30
_cc781905-5cde-3194-5cde-bb3b-1 203 603 1