(Aşağıda Hükümet’in itirazları özet halinde sunulmuştur, mutlaka okumanızı tavsiye ederim)
15 Temmuz 2016 tarihi sonrası #FETÖ/PDY üyeliği iddiasıyla tutuklanan ve ‘#Özgürlük ve Güvenlik Haklarının’ ihlal edildiğinden şikâyet eden başvurucular ile ilgili #AİHM, aşağıdaki davalar kapsamında #Hükümet’i 2021 yılında farklı tarihlerde yazılı gözlemlerini sunmaya davet etmişti (İlgili davalara erişmek için üzerine tıklayabilirsiniz):
Hükümet’in yazılı gözlemleri 01/06/2022 ve 20/06/2022 tarihlerinde eComms hesaplarımıza yüklenmiş ve başvurucu veya temsilcileri 24/08/2022 ve 12/09/2022 tarihlerine kadar en güncel gözlemleri ile adil tazmin taleplerini sunmaya davet edilmişti.
Bu davalar kapsamında başvurucu veya temsilcileri tarafından #Mahkeme’ye sunulan en güncel gözlemler ile adil tazmin talepleri de 2022 yılının sonunda Hükümet’e bildirilmiş ve Hükümet de ikinci kez yazılı gözlemlerini sunmaya davet edilmiştir. Hükümet 2023 yılının başında ikinci gözlemlerini Mahkeme'ye sundu ve bugün itibariyle bu gözlemler de eComms -öğlen 12:03'den akşam 19:23'e kadar- üzerinden başvurucu ya da temsilcilerine bildirildi.
HÜKÜMET'İN İTİRAZLARI
(mutlaka okumanızı ve dikkate almanızı tavsiye ederim)
Kendi olgu ve gerçeklerinden farklı olduğu için Hükümet, Mahkeme’yi kendi olgu ve gerçeklerini dikkate almaya davet ediyor,
21 Temmuz 2016 tarihli derogasyon (Sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin askıya alınması) göz önünde bulundurularak, Hükümet Mahkeme’yi başvuranların tutukluluklarının zorunlu ve ölçülü olduğunu kabul etmeye davet ediyor,
Bir takım başvuranların, Mahkeme’nin Hükümet’i savunmaya davet ettiği şikayetlerden başka şikayetler için de açıklama yaptığını belirterek bu açıklamaların dikkate alınmamasını talep ediyor. Hükümet burada haklı. Bir takım başvuranlar Hükümet’in kendisi hakkında nasıl bir savunma yaptığını, hangi argümanları öne sürdüğünü bilmeksizin başka kişilerin kullandığı açıklamaları -yani şablon- kullanmış. Başvurucu kendisi le ilgili olmayan konularda açıklama yaptığı ve kendisi ile ilgili konularda açıklama yapmadığı için böyle bir durum hemen dikkat çekiyor. Hükümet’in buna itiraz etmesi gayet normal olduğu gibi Mahkeme de Hükümet’in bu itirazını dikkate alacaktır. Bu nedenle her bir başvuranın Hükümet’in savunmasını tamamen okuyup tüm başvuranlar ve kendisi ile ilgili konularda açıklama yapması gerekir, bir başkasının açıklamasını kullanarak eksik ya da fazla açıklama yapmaması gerekir.
Hükümet, bazı başvuranların şikayetlerini Anaysa Mahkemesi önünde dile getirmediğini belirterek Mahkeme’yi bu şikayetleri kabul edilemez bulmaya davet ediyor,
Hükümet, pek çok başvuranın Hükümet’in gözlemlerine karşı (28/08/2022 ve ya 12/09/2022) süresi içerisinde cevap vermemesi nedeniyle ilgili başvurularının kayıttan düşürülmesini talep ediyor. Maalesef Mahkeme Hükümet’in bu itirazını da dikkate alacaktır ve yine maalesef bu kapsamda çok sayıda başvuru var. Bu konuda ilerleyen günlerde ayrı bir yazı yazmayı düşünüyorum.
Maddi ve tazminat ile masraf ve giderler için ise Hükümet, bu tutarları çok aşırı fazla buluyor ve başvurucuların fatura sunmadıklarını iddia ediyor. Bir takım faturaların da gerçeği yansıtmadığını, emsallerine nazaran aşırı fazla olduğunu öne sürüyor.
Kural olarak Hükümet’in sunduğu bu kinci gözleme karşı davanın esasını değiştirebilecek çok önemli bir olay gerçekleşmediği sürece cevap verilememektedir. Mahkeme’nin mevcut yoğunluğunu gereksiz bir şekilde arttırmamak adına lütfen bu hususa dikkat edelim.
Comments