Hükümetin savunmasının bir hukukçunun kaleminden çıktığını hiç zannetmiyorum, zannımca hukuk okuma hevesi olan bir grup lise son öğrencisi bu savunmayı hazırlamış olabilir. Aşağıdaki savunma -Allah aşkına!- nasıl bir tutuklanma gerekçesi olabilir. Hükümet bile ByLock tutuklanmaları için dosyada kesin belge olmadığını kabul ediyor. Hükümet'in savunması aşağıdaki gibidir:
<< Mevcut davalarda başvuru sahiplerinin tutukluluklarına temel teşkil eden kanıtların olumlu değeri üzerine yapılacak herhangi bir değerlendirmede, aşağıdaki gerçekler akılda tutulmalıdır:
darbe girişimi sırasında meydana gelen ağır olayların kamuoyunda tedirginliğe neden olması;
FETÖ/PDY'nin - girişimin faili - karmaşık bir yapılanmaya sahip olması ve bu yapının [hala] bir tehdit oluşturması;
darbe girişimiyle ilgili faaliyetler kapsamında, ülke genelinde binlerce kişinin aynı anda cezai suç oluşturabilecek on binlerce eylemde bulunması;
ve çoğu önemli pozisyonlarda kamu görevlisi olan on binlerce şüpheli hakkında, darbe girişimiyle doğrudan bağlantılı olmasalar bile, FETÖ/PDY üyeliğinden dolayı derhal soruşturma yapılmasının gerekli olması.
Diğer soruşturmalar ve dava dosyaları kapsamında alınan ByLock delillerine ilişkin ifadeler ile ulusal makamlarca yapılan diğer değerlendirmeler mevcut davaların kapsamı dışında kalsa dahi, tutuklama kararlarının temelini oluşturan delillerin makul bir şüpheyi yeterince gösterip göstermediğinin değerlendirilmesinde, bir tutuklama kararı için HAKİMLERİN KENDİLERİNİ YAŞADIKLARI ÜLKENİN KARŞI KARŞIYA OLDUĞU TEHDİTTEN SOYUTLAMALARINI BEKLEMEK ve sadece BU DELİLLERİN OLASILIKSAL DEĞERİNİ KESİN OLARAK KANITLAYACAK BÖYLE BİR BİLGİNİN DAVA DOSYALARINA FİZİKSEL OLARAK GİRMESİNİ BEKLEMEK GERÇEKÇİ OLMAKTAN UZAK OLACAKTIR. >>
Comments