DİKKAT: BU YAZI İLK BAŞVURU ESNASINDA TAZMİNAT TALEBİ İLE İLGİLİ DEĞİLDİR, BİR BAŞVURU HAKKINDA HÜKÜMET’İN GÖZLEMİNİN SUNULMASINA KARŞI TALEP EDİLECEK TAZMİNATLAR İLE İLGİLİDİR
Bu yazı dizimde sizlerle AİHM önünde tazminat talep ederken dikkat edilmesi gereken hususları paylaşıyorum.
AİHM'den Tazminat Talep Edilmesi ile İlgili Yazı Dizisi:
1. Yazı: Genel Olarak AİHM Önünde Tazminat (yazı için tıklayınız)
2. Yazı: Tutuklandığı Anda ve Devamında İşsiz Olanların Maddi Tazminat Talebinde Bulunması (yazı için tıklayınız).
3. Yazı: Yılların geçmesi ve #enflasyon karşısında değer kaybeden Türk lirası göz önünde bulundurularak #Mahkeme’de gelir kaybının gerçek değerinin nasıl iddia edilebileceği (yazı için tıklayınız).
Bu yazımda ise özgürlük ve güvenlik hakkı ihlal edilen kimsenin ailesinin başvurucuyu ziyaret için katlanmak zorunda kaldığı yol masraflarına değineceğim.
Başvurucunun ailesinin başvurucuyu ziyaret etmek için katlandığı yol masrafları başvurucunun Özgürlük ve Güvenlik Hakkının ihlal edilmesinin doğrudan bir sonucu ise bu yol masraflarının da davalı devlet tarafından başvurucuya ödenmesi gerekmektedir. Başvurucunun ailesi tarafından ödenen bu masraflara enflasyon farkı da eklenerek masrafın ‘Güncel Değeri’ de Mahkeme’ye sunulmalıdır. Peki hangi aile üyeleri? Kanımca 1. ve 2. Derece yakınlar bu hususta makul olabilir.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi SELAHATTİN DEMİRTAŞ / TÜRKİYE (No. 2) (Başvuru no. 14305/17) kararında başvurucunun eşi ile iki kızının ceza infaz kurumunda kendisini ziyaret etmek makadıyla katlanmak zorunda kaldığı yol masrafları karşılığında 3.500 avro maddi tazminata hükmetmişti. Aşağıdaki görselde kararın ilgili kısmını bulabilirisiniz:
Burada 4 önemli husus var.
Birinci husus, başvurucunun aile üyelerinin başvurucuyu ziyaret ettiğini ispatlamanız gerekir. Ve bunun tek yolu, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü’nden temin edilen başvurucunun ziyaret kayıtlarının Mahkeme’ye sunulmasıdır. Yalnızca bilet sunmak ya da farazi hesaplamalar herhangi bir işe yaramaz. Ziyaret kayıtlarını Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü’nden istemek amacıyla hazırlanmış örnek bir dilekçeyi aşağıda bulabilirsiniz.
İkinci husus, başvurucuyu ziyaret eden kişinin başvurucunun aile üyesi olduğunun ispatlanmasıdır. Burada ise nüfus kayıt örneği kullanılabilir.
Üçüncü husus, başvurucuyu ziyaret eden kişinin başvurucuyu ziyaret etmek için bir seyahat yaptığının ispatlanmasıdır. Elinizde bilet varsa bu çok kolay, ya yoksa? İşte o zaman ikametgâh belgesi kullanılmalıdır. Böylelikle ikametgâh belgesi ile başka bir yerde olduğu belgelendirilen kişinin, ziyaretçi kaydı ile belgelendirilmiş ziyaretini yapmak amacıyla bir seyahat yaptığı ispatlanmış olur.
Dördüncü husus, başvurucuyu ziyaret eden kişinin başvurucuyu ziyaret etmek için yaptığı ziyareti karşılamak amacıyla ödediği masraflar. Elinizde bilet varsa bu çok kolay, ya yoksa? İnternetten bilet fiyatı sorgulattırılıp bir örneği Mahkeme’ye sunulabilir. Ama bu sağlıklı değil. Çünkü Mahkeme yalnızca ödendiği ya da ödeme yükümlülüğü altına girildiği belgelendirilen maddi zarar ve masraflar için başvurucu lehinde bir tazminata hükmetmektedir. Yine de denemekte fayda olduğunu düşünüyorum.
Seyahat masraflarını Mahkeme’ye aşağıdaki gibi bir tablo halinde Mahkeme’ye sunabilirsiniz.
Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü’nün ziyaret kayıtlarında her bir ziyaret ayrı satırlara kaydedilmektedir. Sizin de bu ziyaretlere atıf yaparken satır numarasına atıf yapmanız Mahkeme’nin işini çok kolaylaştıracaktır.
ÖNEMLİ BİR NOT: Bu tabloyu hazırlamak avukatlık işi değildir. Eğer başvurucu seyahat masraflarının tazmin edilmesini istiyorsa kendisini ziyaret eden her bir aile üyesi için yukarıdaki tabloyu tek tek kendisi hazırlayıp avukatına hazır şekilde vermelidir.
Bir sonraki yazım kantin masrafları ile ilgili olacaktır. Allah'a emanet olun.
AİHM'den Tazminat Talep Edilmesi ile İlgili Yazı Dizisi:
1. Yazı: Genel Olarak AİHM Önünde Tazminat (yazı için tıklayınız)
2. Yazı: Tutuklandığı Anda ve Devamında İşsiz Olanların Maddi Tazminat Talebinde Bulunması (yazı için tıklayınız).
3. Yazı: Yılların geçmesi ve #enflasyon karşısında değer kaybeden Türk lirası göz önünde bulundurularak #Mahkeme’de gelir kaybının gerçek değerinin nasıl iddia edilebileceği (yazı için tıklayınız).
Comments